2017
👤

الگوریتم فرد گوگل چیست؟

راهنمای کامل دربارهٔ موج نوسان رتبهٔ مارس ۲۰۱۷، اسم طنزآمیزش، و اینکه چطور گوگل بعداً معنای خودِ این اسم را از بین برد
👤
فرد(Fred)
شایعهٔ صنعت سئو با اسمی طنزآمیزعرضه ۲۰۱۷ هرگز رسماً تأیید نشد؛ خودِ گوگل بعداً گفت اصلاً یک الگوریتم واحد نیست
شماره پرونده۲۵
۹ دقیقه مطالعه
خلاصهچه اتفاقی افتادجایگاه تاریخیمقایسهنشانه‌هاراهنمای رفعاشتباهاتمطالعهٔ موردیسؤالاتمنابع
۰۱

خلاصهٔ اجرایی

«فرد» نامی است که در مارس ۲۰۱۷ برای یک موج نوسان رتبه در صنعت سئو رایج شد؛ اما خودِ اسمش از یک توییت شوخی گری ایلیس از گوگل آمد، نه یک اعلام رسمی. تحلیل بری شوارتز روی بیش از صد سایت گزارش‌شده نشان داد الگوی مشترک قربانیان، محتوای کم‌ارزش و تبلیغات‌محور بود؛ اما گوگل هیچ‌وقت این هدف را رسماً تأیید نکرد. ماجرا با یک نکتهٔ عجیب تمام شد: ایلیس در سپتامبر همان سال گفت «فرد» اصلاً یک الگوریتم واحد نیست، بلکه اسمی است برای همهٔ بروزرسانی‌های نام‌نگذاشتهٔ گوگل.

۰۲

چه اتفاقی افتاد و چرا گوگل فرد را ساخت

تا اوایل ۲۰۱۷، صنعت سئو به موج‌های دوره‌ای نوسان رتبه بدون هیچ نام یا تأیید رسمی از گوگل عادت کرده بود؛ همین بی‌نامی، بحث و گمانه‌زنی دربارهٔ هر موج تازه را سخت می‌کرد، چون هیچ برچسب مشترکی برای اشاره به آن وجود نداشت.

در ۷ تا ۸ مارس ۲۰۱۷ موج گسترده‌ای از نوسان رتبه در نتایج گوگل ثبت شد؛ تاریخچهٔ رسمی Moz این موج را دقیقاً ۸ مارس ۲۰۱۷ ثبت کرده.

یک روز بعد، در ۹ مارس، بری شوارتز از سرچ‌اینجین‌لند در توییتر مدام از گری ایلیس، مهندس گوگل، اصرار داشت اسمی برای این بروزرسانی بگذارد. ایلیس به شوخی پاسخ داد: «باشه! از این به بعد هر بروزرسانی‌ای، مگر خلافش اعلام بشه، فرد نامیده می‌شود.»

این شوخی، برخلاف انتظار خودِ ایلیس، در صنعت سئو جدی گرفته شد و اسم «فرد» ماند. در ۱۴ مارس ۲۰۱۷ بری شوارتز تحلیلی روی بیش از صد سایتی که خودشان افت رتبه گزارش داده بودند منتشر کرد؛ با بررسی اسکرین‌شات‌های تاریخ‌دار آنالیتیکس (همه دقیقاً ۸ مارس)، حدود ۹۵٪ این سایت‌ها یک الگوی مشترک داشتند: وبلاگ‌هایی با محتوای گسترده و کم‌عمق دربارهٔ موضوعات پراکنده، نوشته‌شده صرفاً برای گرفتن ترافیک، با تبلیغاتی که تشخیصشان از محتوای واقعی سخت بود یا مدل درآمدی‌ای که عمدتاً روی لینک‌های وابسته سوار بود. برخی از این سایت‌ها افت ۵۰ تا ۹۰ درصدی ترافیک ارگانیک گزارش دادند.

در ۲۳ مارس، در رویداد SMX West، ایلیس گفت مسئولان جست‌وجوی گوگل اجازه نداده‌اند دربارهٔ فرد جزئیاتی بگوید؛ فقط اشاره کرد این تغییر به تکنیک‌هایی مربوط است که «به‌خوبی در راهنمای وبمستر گوگل مستند شده‌اند»، بدون مشخص‌کردن کدام تکنیک. همان‌جا هم توییت کرد: «مشخصاً یک بروزرسانی وجود داشت؛ چرا باید انکارش کنیم؟»

حرف آخر ماجرا در سپتامبر ۲۰۱۷، در رویداد BrightonSEO، زده شد؛ ایلیس صریح گفت «فرد» اصلاً یک الگوریتم واحد نیست، بلکه اسمی است برای همهٔ بروزرسانی‌های بی‌نام گوگل، چون گوگل روزانه دو تا سه بروزرسانی اجرا می‌کند. او گفت ۹۵ تا ۹۸ درصد این بروزرسانی‌ها اصلاً برای صاحبان سایت قابل‌اقدام نیستند و موضوع کلی همیشه همان کیفیت سایت و محتواست، نه یک هدف مشخص به‌نام فرد.

یعنی چیزی که با یک شوخی شروع شده بود، برای شش ماه به یکی از پرصحبت‌ترین اصطلاحات صنعت سئو تبدیل شد و در نهایت با اعلام خودِ همان مهندسی که اسمش را ساخته بود، از معنای مشخص خالی شد.

گری ایلیس، گوگل، ۹ مارس ۲۰۱۷ (به نقل از توییتر): «باشه! از این به بعد هر بروزرسانی‌ای، مگر خلافش اعلام بشه، فرد نامیده می‌شود.»
۰۳

جایگاه فرد در تاریخ الگوریتم‌های گوگل

فرد شش سال بعد از پاندا و دو سال بعد از موج دوم فانتوم مطرح شد؛ هر سه حول همان دغدغهٔ کیفیت محتوا می‌چرخند، اما فرد تنها موردی است که خودِ گوگل بعداً رسماً معنای اسمش را رد کرد.

۰۴

فرد در برابر الگوریتم‌های مشابه

این سه مورد طیف کاملی از سطح شواهد و تأیید را در این فهرست نشان می‌دهند؛ از یک شوخی توییتری تا یک اصطلاح صرفاً صنعتی:

فرد (۲۰۱۷)
فانتوم (۲۰۱۳ و ۲۰۱۵)
سندباکس گوگل (۲۰۰۴)
منشأ اسم
توییت شوخی مستقیم از مهندس گوگل
نام‌گذاری مستقل توسط یک مشاور سئو
نام‌گذاری تدریجی توسط صنعت سئو
شواهد مستقل
تحلیل بیش از صد سایت با اسکرین‌شات تاریخ‌دار
نوسان رتبهٔ قابل‌ردیابی توسط چند منبع مستقل
گزارش‌های پراکنده، بدون ابزار ردیابی مشخص
سرنوشت نهایی
خودِ گوگل گفت اصلاً یک الگوریتم واحد نیست
موج ۲۰۱۵ نیمه‌تأیید شد، موج ۲۰۱۳ نشد
هرگز تأیید یا رد نشد
۰۵

نشانه‌های احتمالی آسیب‌دیدن سایت شما

  • محتوای گسترده و کم‌عمق دربارهٔ موضوعات پراکنده، نوشته‌شده صرفاً برای گرفتن ترافیکدقیقاً همان الگویی که در ۹۵٪ سایت‌های بررسی‌شده توسط بری شوارتز دیده شد.
  • تبلیغاتی که تشخیصشان از محتوای واقعی سخت استنسبت بالای تبلیغ به محتوا و درهم‌تنیدگی بصری آن‌ها، یکی از رایج‌ترین ویژگی‌های مشترک سایت‌های آسیب‌دیده.
  • درآمدزایی عمدتاً از طریق لینک‌های وابسته (Affiliate) به‌جای ارزش واقعی محتواسایت‌هایی که محتوا صرفاً بهانه‌ای برای رساندن کاربر به لینک وابسته بود، بیشترین افت را گزارش دادند.
  • افت ۵۰ تا ۹۰ درصدی ترافیک ارگانیک هم‌زمان با ۷ تا ۸ مارس ۲۰۱۷بازهٔ زمانی مستند این موج؛ افت هم‌زمان با این تاریخ احتمال دخالتش را بالا می‌برد.
۰۶

راهنمای گام‌به‌گام رفع مشکل

۱نسبت تبلیغ به محتوای واقعی صفحه را بازبینی کنیداگر تبلیغات آن‌قدر زیادند که تشخیصشان از محتوا سخت است، همان الگویی است که صنعت سئو به فرد نسبت داد.
۲محتوای گسترده و کم‌عمق را یا عمیق‌تر کنید یا حذف کنیدحجم بالای محتوای بدون ارزش واقعی، طبق تحلیل صنعت سئو، معمولاً نتیجهٔ عکس داده.
۳اگر مدل درآمدی‌تان صرفاً لینک وابسته است، تعادلی با محتوای واقعاً مستقل و مفید بسازیدسایت‌هایی که تنها هدفشان رساندن کاربر به یک لینک وابسته بود، بیشترین افت را در این موج گزارش دادند.
۴به‌جای دنبال‌کردن یک اسم مشخص، همان اصول کلی کیفیت محتوای پاندا را معیار بگیریدخودِ گری ایلیس گفت فرد چیزی جدا از اصول کلی کیفیت سایت نیست؛ پس رفع مشکل هم باید بر همان اصول متمرکز باشد.
۰۷

اشتباهات رایج در برخورد با فرد

دنبال یک مکانیزم فنی مشخص به‌نام «فرد» گشتنطبق گفتهٔ خودِ ایلیس در سپتامبر ۲۰۱۷، چنین چیز واحدی هرگز وجود نداشته؛ فرد فقط اسمی برای همهٔ بروزرسانی‌های بی‌نام است.
جدی‌گرفتن بیش‌ازحد یک توییت شوخی به‌عنوان اعلام رسمی گوگلخودِ ایلیس این پاسخ را به‌صورت شوخی نوشت؛ صنعت سئو بود که آن را جدی گرفت و رسمی‌اش کرد.
نادیده‌گرفتن شواهد واقعی صنعت سئو فقط به‌خاطر نبود تأیید رسمیتحلیل صد سایتی بری شوارتز، مستقل از تأیید گوگل، همچنان دادهٔ واقعی و قابل‌بررسی است.
۰۸

مطالعهٔ موردی: وقتی یک شوخی به یک استاندارد صنعت تبدیل شد

ماجرای فرد از یک توییت شوخی در ۹ مارس ۲۰۱۷ شروع شد، ظرف پنج روز به یک تحلیل جدی صد سایتی از بری شوارتز رسید، در SMX West به یک امتناع رسمی از توضیح تبدیل شد، و در نهایت در سپتامبر همان سال با اعلام خودِ گری ایلیس که «فرد اصلاً یک الگوریتم نیست» بسته شد. کمتر اصطلاحی در تاریخچهٔ الگوریتم‌های گوگل، این‌قدر مسیر کامل از شوخی تا اصطلاح جدی صنعتی تا رد رسمی را در کمتر از یک سال طی کرده است.

۰۹

سؤالات متداول

؟فرد یک الگوریتم رسمی گوگل است؟
نه؛ اسمش از یک توییت شوخی گری ایلیس آمد و گوگل هیچ‌وقت الگوریتمی به این نام تأیید نکرد. در سپتامبر ۲۰۱۷ خودِ ایلیس گفت فرد اصلاً یک الگوریتم واحد نیست.
؟پس چرا این اسم این‌قدر جدی گرفته شد؟
چون هم‌زمان با موج واقعی نوسان رتبه در ۷ و ۸ مارس ۲۰۱۷ آمد و تحلیل بری شوارتز روی بیش از صد سایت گزارش‌شده، الگوی مشترک واقعی نشان داد؛ فقط خودِ اسمش هیچ‌وقت رسمی نبود.
؟فرد چه سایت‌هایی را هدف گرفت؟
طبق تحلیل صنعت سئو، نه اعلام گوگل، بیشتر سایت‌هایی با محتوای گسترده و کم‌عمق، تبلیغات درهم‌تنیده با محتوا، یا درآمدزایی عمدتاً از لینک وابسته.
؟گوگل دربارهٔ فرد چه گفت؟
در SMX West گفت اجازه ندارد جزئیات بدهد، فقط اشاره کرد به تکنیک‌هایی که در راهنمای وبمستر «مستند» است؛ بعداً در سپتامبر همان سال گفت فرد فقط اسمی برای همهٔ بروزرسانی‌های بی‌نام گوگل است.
؟اگر فرد یک الگوریتم واحد نیست، چرا هنوز دربارش صحبت می‌شود؟
چون تجربهٔ واقعی صنعت سئو در مارس ۲۰۱۷ واقعی بود؛ حتی اگر اسمش بعداً بی‌معنا اعلام شد، درسِ پشتش، یعنی پرهیز از محتوای تبلیغات‌محور کم‌ارزش، همچنان معتبر است.
؟چرا اسمش فرد است؟
گری ایلیس در پاسخ به توییت‌های بری شوارتز که اصرار داشت اسمی برای این بروزرسانی بگذارد، به شوخی گفت از این به بعد هر بروزرسانی بی‌نامی «فرد» نامیده شود.
۱۰

منابع رسمی

در حال بارگذاری…
این پرونده چقدر برایت مفید بود؟

الگوریتم‌های مرتبط

سایتت را از دید فرد هم بررسی کنهمین معیارها بخشی از ۲۶۴ چک موشکاف هستند.شروع تحلیل